Реклама

Освітні питання

Добавлено 19 січня 2018
zral-zaproshy-osvТема курсу: Навчальні методології - проблемна молодь: запобігання відрахуванню учнів та полегшення реінтеграції Агентство з розвитку міжнародного...
10
Добавлено 19 січня 2018
nov-mojlivost-vd-Стипендії мера Ужгорода, підтримка стартапів і перспектива кар’єри у міськраді стає реальністюУжгородський національний університет та керівники обласного...
10

Новини психології


on 11 листопада 2010, 03.00
Хто такий прокрастінатор?
У нас завжди викликають повагу і захоплення люди організовані, діяльні і уміючі розумно управляти своїм часом. Така люди



Письменники написали листа Медведєву проти поправок до ЦК

П'ятниця, 17 грудня 2010 Автор 

Деякі діячі культури підписали відкритий лист президентові країни Дмитру Медведєву. Письменники, перекладачі, філософи, художники - вони просять президента звернути увагу на процес легалізації піратства, який, на їх думку, відбувається під гаслом поповнення бібліотек країни оцифрованими книгами.

Серед тих, що підписали це звернення, текст корого приведений нижче, - Віктор Ерофеев, Данило Гранин, Юнна Мориц, Андрій Макаревич, Тетяна Устинова, Дарина Донцова, Олександра Маринина.

Шановний Дмитро Анатолійович!

Ми звертаємося до Вас з проханням зупинити процес легалізації книжкового піратства, який зараз відбувається під благими гаслами поповнення бібліотечних фондів країни оцифрованими книгами.

Нині форсується прийняття поправок в четверту частину Цивільного кодексу Російської Федерації. Їх планується схвалити до кінця 2010 року в Радому з кодифікації законодавства при президентові РФ. За нашим переконанням, деякі з поправок, в цілому прогресивних для розвитку авторського права в Росії, своєю неточністю і розмитістю формулювань дають лазівки піратам, перекреслюють само поняття ринку електронної книги і відкривають практично необмежений простір для піратства. В той же час ці поправки суперечать сенсу і духу міжнародних угод по інтелектуальній власності, узятих на себе Російською Федерацією напередодні, сподіваємося, швидкого вступу до СОТ.

Під виглядом "зняття адміністративних бар'єрів на шляху інноваційного розвитку економіки" пропонується ввести в законодавство абсолютно розмиті нововведення, відкриті для яких завгодно трактувань. Такі як "вільна ліцензія", "вільне використання творів бібліотеками, архівами і освітніми організаціями" або "міжбібліотечний обмін". Освітнім установам і бібліотекам надається право оцифрування творів без узгодження з правовласниками. У тому числі і зарубіжними. Задається вектор на вільне розпорядження чужою інтелектуальною власністю. Що ж станеться, коли усе це легалізували?

Ні російські автори, ні іноземні врозріз з усіма підписаними Росією міжнародними угодами не отримають ні копійки за електронну версію нових книг, виданих російською мовою, якщо за два-три дні після виходу у світ книги будуть оцифровані і поширені по усіх загальнодоступних бібліотеках безкоштовно.

Модернізація законодавства у сфері інтелектуальної власності, звичайно ж, повинна відбуватися. Але не за рахунок авторів, не за рахунок нівеляції права на інтелектуальну власність, яку пропонується якщо не розтоптати, то звести до чогось декоративного. Для чого і чому порушуючи усі норми і загальноприйняті правила? Відповіді немає, тільки димова завіса благих намірів і загальних слів.

Усе це може у буквальному розумінні обрушити видавничий ринок, особливо учбової і наукової літератури. Адже навіщо створювати нові навчальні посібники, наукові монографії, та і художню літературу, на які іноді йдуть роки, якщо твоя праця вмить і абсолютно легально буде розмножений і представлений у вільному доступі? Навіщо в цьому випадку створювати якийсь інноваційний продукт? Як наслідок, може грянути криза не лише поліграфічної і книжкової індустрії, але і наукової, учбової, творчої сфери. Легітимізація крадійства приведе не до модернізації, а до застою і стагнації.

За прогнозами фахівців, 40-50% книжкового ринку в майбутньому перейде на електронні носії. Цей процес вже набирає оберти не лише в Америці, але і в нашій країні. Легальний електронний книжковий ринок тільки-тільки почав своє становлення в нерівній боротьбі з піратами. І якщо в Росії усе це буде безкоштовно на відміну від загальносвітової практики, то про який інноваційний розвиток економіки можна говорити?

Це не перша спроба певних лобістських кругів протягнути подібні "законодавчі новації". У вересні 2008 року тільки завдяки відкритому листу авторів на Ваше ім'я, що отримав широкий розголос, вдалося зупинити прийняття змін до закону "Про бібліотечну справу", де пропонувалося дозволити безкоштовне оцифрування творів два роки після публікації, а тепер це пропонується зробити негайно після виходу книги, статті, дисертації у світло! При цьому в новому законопроекті пропонується звільнити інтернет-провайдерів від відповідальності за посилання на контрафакт. Що це, як не пособництво піратству? Постраждають не лише автори книг, але і журналісти, музиканти, кінематографісти - все ті, чия праця створює культурну спадщину нації.

У лобістів є конкретна мета - отримати мільярди рублів з бюджету на оцифрування і поширення цифрових копій, не витрачаючись на гонорари авторам. І кожного разу автори вимушені турбувати Вас, Дмитро Анатолійович, черговими відкритими листами.

Ми знову звертаємося до Вас з проханням припинити крутень просування цих поправок, що розкручується з величезною швидкістю, не проводити їх ні в Радому з кодифікації законодавства, ні в Державній думі без участі правовласників і винести проблему на громадське обговорення. Благо є позитивні приклади подібної практики, створені Вами в нашій державі.

Прочитано 1744 разів
Вадим Дудченко

Email Ця електронна адреса захищена від спам-ботів, Вам потрібно включити JavaScript для перегляду



Реклама

Освітні питання

Добавлено 19 січня 2018
zral-zaproshy-osvТема курсу: Навчальні методології - проблемна молодь: запобігання відрахуванню учнів та полегшення реінтеграції Агентство з розвитку міжнародного...
10
Добавлено 19 січня 2018
nov-mojlivost-vd-Стипендії мера Ужгорода, підтримка стартапів і перспектива кар’єри у міськраді стає реальністюУжгородський національний університет та керівники обласного...
10

Новини психології


on 11 листопада 2010, 03.00
Хто такий прокрастінатор?
У нас завжди викликають повагу і захоплення люди організовані, діяльні і уміючі розумно управляти своїм часом. Така люди


Вислови відомих людей про професію вчителя

Змушений приховувати і обминати труднощі, вихователь легко може деморалізуватись, стати лицемірним, розчаруватись і розледачіти... Виникають скарги на невдячну працю: якщо Бог хоче когось покарати, то робить його вихователем.