Школа життя

Багато хлопців, що надходять в університет, мріють стати великими вченими і відкрити щось значне, однак у підсумку до цієї мети приходять небагато. Чому? Вступаючи в університет, школярі думають, що викладачі розкажуть їм про загадки, існуючих в даній науці, але на ділі студенти стикаються з тим, що викладачі ретельно оберігають їх від скільки-небудь цікавих проблем, підміняючи їх безліччю приватних питань: нібито великих проблем не існує, а є лише окремі неясності в деталях.

В університеті ви ніколи не почуєте і про альтернативні точки зору, суперечать офіційно прийнятій версії. Питається, чому ж про загадки світобудови нам щедро розповідали наші шкільні вчителі або викладачі коледжів?

Справа в тому, що, почувши від викладача яку-небудь надзвичайну наукову гіпотезу, студенти починають приставати з питаннями про неї до інших лекторів. Ті ж, у свою чергу, вважають, що співробітник підставив їх своїми розповідями, оскільки студентам стало очевидно, що вони не розбираються в даній темі. Викладачі вибалакують своєму колезі, а то і розпускають чутки про те, що він поширює неправдиві антинаукові вигадки. У свою чергу, репутація викладача в університеті дуже впливає на його положення в НДІ, де він працює. Більш вільна обстановка буває у внз, переважна більшість викладачів яких не є співробітниками НДІ, однак тут, у свою чергу, значно менше студентів, які мають намір присвятити себе науці.

Перед вступом в університет, де конкурс стабільно становив від 5 до 8 осіб на бюджетне місце, я вирішила підстрахуватися і вступила спочатку на заочне відділення педінституту. Там мене чекав неприємний сюрприз: відразу після зарахування надійшли зобов'язали відвідувати так звану настановну сесію, яка полягала в тому, що з ранку до вечора протягом місяця читалися лекції та проводилися семінари. За винятком декількох викладачів з вкрай низьким рівнем як викладання, так і культури поведінки, всі інші виявилися відмінними людьми, які швидко, уникаючи абстрактних розпливчастих формулювань, що так люблять професора в університетах, розповіли нам про стан справ у своїй науці і перерахували ряд цікавих проблем. Правда, все це пишність було адресоване людям, геть позбавленим не тільки бажання що-небудь самостійно досліджувати, але і викладати. В основному це були громадяни, яким потрібен був хоч якийсь диплом. Деякі з них періодично перебували напідпитку (і не тільки). Виняток становили сільські вчителі, які закінчили до того педколледжи, вони сприймали інформацію з цікавістю і ставили слушні питання. Але в основному це були люди, обтяжені сім'єю і непростим господарством, чиє місце проживання було віддалене від наукових установ.

Тим часом я вступила в університет. Більшість студентів, який факультет ні візьми, були людьми інтелектуальними: приймальна комісія прискіпливо вибирали кращих з кращих. Ступінь зацікавленості першокурсників була дуже велика, і вченим можна було представити кожного другого. Проте вже через рік студентів з палаючими очима як підмінили. Справа не тільки в тому, що в лекціях геть відсутнє хоч що-небудь, що натякають на існуючі неясності, але і в тому, що теми курсових робіт призначалися примусово. Теми роздавав той викладач, який вів в цьому році семінари. Мотивація була в тому, що за наукове керівництво вчитель покладалася надбавка до зарплати, і повороткий «семінарист» змусив всіх студентів писати курсові біля нього.

Лише в однієї людини на першому курсі вистачило духу сходити в деканат і заявити, що він хоче займатися іншою темою (відповідно, в іншого викладача). Показово те, що той викладач, якого вибрав собі студент, дізнавшись про його намір, злякався, бо не хотів входити в конфлікт з «семінаристом», і заявив, що згоден на керівництво тільки в тому випадку, якщо студент самостійно сходить в деканат і залагодить справу. Більшість студентів тільки на четвертому курсі зрозуміли, що в якості курсової можна було взяти будь-яку тему в будь-якого керівника.

Штатні викладачі (особливо заступники деканів) часто зловживають своєю владою, заявляючи: нібито право вільного вибору теми студент отримує тільки при написанні дипломної на останньому курсі. Що стосується викладачів-сумісників, вони навіть не насмілюються запропонувати студентам свої теми, побоюючись «відбирати хліб» у тих, хто має в університеті сильніші позиції.

Ще одним випробуванням для студента, який обрав своїм покликанням науку, є те, що поряд з бажанням займатися цікавими науковими проблемами, існує необхідність потрапити в науково-дослідний інститут, а для цього слід взяти в якості наукового керівника не того чоловіка, який близький вам по духу, а того, хто «має вагу». Якщо ви станете спеціалізуватися у викладача, який знаходиться у стані прихованого конфлікту з керівництвом НДІ, вам буде непереливки, будь ви хоч семи п'ядей у лобі.

Дуже велику доводиться проявляти обережність при виборі теми. Якщо ви покуситесь на якусь глобальну проблему, тим більше якщо ваше рішення її розійдеться з «генеральною лінією партії», вам в буквальному сенсі влаштують цькування. До речі, будьте готові, що ваш науковий керівник легкодухо відмовиться від вас під яким-небудь слушним приводом начебто неочікуваних проблем зі здоров'ям. Чи він підтримає вас, але здоров'я йому і справді зіпсують.

Який висновок з усього цього випливає? Щоб стати вченим, видатні розумові здібності - не головне. Людей розумних і талановитих дуже багато. Конкурентний відбір відбувається не тільки за критерієм «глибина інтелекту», але і за вміння не піддаватися глузуванням і не звертати з обраного шляху.


Новіші інформаційні сюжети:



Школа життя

Добавлено 18 лютого 2015
kylachn-bo-na-rys-zvdki-navsho- Якусь загартування і навички кулачні бої, безумовно, розвивали. Але до чого вони масі селян? Для тих же самих боїв. І може бути, для междусобойных розборок. Так, ополчення бували і в часи Володимиро-Московської Русі. Потім були посошные (пізніше...
7540

У світі цікавого

Добавлено 17 листопада 2011
the-americans До 2020 року переважна більшість повнолітніх жителів США матимуть надмірні кілограми або страждатимуть ожирінням. Більше половини з цієї публіки До 2020 року переважна більшість повнолітніх жителів США матимуть надмірні кілограми або страждатимуть ожирінням. Більше половини з цієї публіки...
27250