Рекомендуємо:


Загрузка...


Непізнаний світ

Розглядати ту чи іншу історичну подію слід з огляду на час, у який воно відбувалося. Однак, існують деякі події або явища, які лежать «поза часом», оскільки оповідають про вічні цінності, не мінливих у людської цивілізації протягом тисячоліть.

Патріотизм, мужність, відвага – ось ті якості, до яких тією чи іншою мірою прагне не тільки кожен військовий, але і будь-яка людина, для якого слово «батьківщина» — це не просто 6 букв. І в такій важливій справі, як виховання у патріотичному ключі всілякі приклади з життя грають колосальну роль. Не дивно, що люди, відповідальні за «просування» цих важливих ідей, м'яко скажемо, не занадто вже відверто перекроювали історію, прагнучи надати цим самим прикладів з життя більший блиск і красу.

Одним з таких класичних випадків роздування подвигу з неприємного, по суті, події є історія про Фермопільській битві, більш відомому, як битва 300 спартанців. У цій битві, яка була етапом греко-перських війн, невеликий грецький загін під проводом царя Спарти Леоніда кілька днів утримував багаторазово переважаючі сили персів. Всього в загоні було близько 5000 чоловік з різних областей Греції; спартанців з них було близько 300. Саме останнім дісталися всі лаври і почесті військової слави. Загалом, бій увійшло в історію, як зразок стратегічного і тактичного майстерності, яке показало, що патріот здатний голими руками зупиняти цілі полчища ворогів...

Однак реалії були трохи інші, ніж ті, які були оспівані поетами або описані істориками. Найцікавішим моментом в описах є саме місце битви. У всіх джерелах вказується, що грецька армія зайняла початок ущелини і саме там вишикувалася в фалангу. Використовуючи переваги місцевості (вузький прохід в ущелину і рівна поверхня землі навколо нього) греки так і стояли в цьому «вузькому горлі» відбиваючи одну атаку за іншою.

Будь-якого знайомого з історією давніх воєн подібний розповідь може тільки потішити. Навіть якщо не можна було б обійти Фермопільський ущелині, навіщо було гнати свою армію на забій, якщо можна було банально розстріляти зухвалих греків за допомогою облогових знарядь?

Дійсно, перед самим ущелиною було кілька сотень метрів рівнини, а в перської армії царя Ксеркса однозначно були інженерні війська з облоговими машинами, наприклад, катапультами. Це знаряддя було винайдено ще древніми єгиптянами; воно могло метати камені вагою до 120 кг на відстані до 400 метрів! З Єгипту це озброєння опало в Ассирію, а звідти вже «природним шляхом» дійшла і до Персії: Ассирію захопила Мідія, а Мідію – Стародавня Персія. Будуючи свою державу, стародавні перси підкорили безліч міст і народів. Природно, досвід застосування облогових знарядь у них був.

Інший момент, що викликає розбіжності – це неможливість обходу ущелини по інших маршрутах. Тут лукавлять практично всі автори. Існувало щонайменше дві дороги в обхід і кілька стежок для виходу в тил грекам. Можливо, дорогами перси не скористалися, тому, що вони були відносно вузькі, і армія рухалася б за ним кілька довше. Але що стосується казки про те, що стежки в ущелині знали тільки місцеві жителі – це версія взагалі смішна. Невже в армії Ксеркса не було розвідників?

Наступний цікавий момент: національний склад оборонявся. Так, так, саме національний, тому що всі вони були представниками різних держав. Етнічно, всі вони, звичайно, були греки, але являли собою громадян різних полісів. Так от, в загоні Леоніда були представники цілих 14 міст-держав. Як Леонід зміг заробити такий загін, якщо достеменно відомо, що багато грецькі міста якщо не були в союзі з персами, то, як мінімум, були до них нейтральні?

Втім, два останніх моменту мали і своє цікаве продовження. Причому, вельми неприємне. Адже в будь-якому «еталонному» епосі такого типу обов'язково є місце не тільки для хороших, але і для поганих персонажів. Як не дивно, перси, загалом-то і не особливо негативні практично в усіх оповіданнях. Вороги і є вороги.

А ось «сили абсолютного зла» не просто конкретно вказано, але і чітко показано відношення до них після їх діянь. Мова йде про зрадників, причому, як індивідуального характеру, тобто переслідують особисті інтереси, так і про державних зрадників, які ставлять інтереси своєї групи вище інтересів держави. Перший – це Ефіальт, нібито показав персам таємну стежку в тил грекам. Другі – це фіванці, не захотіли вмирати за амбіції афино-спартанського союзу.

Ніде і ніколи не розглядалися причини такої поведінки «зрадників», проте, вони були, і називати дії цих людей зрадою було, м'яко кажучи, некоректно.

Ну і природно, як і всяке героизированное оповідання, розповіді про Фермопільській битві відразу ж обросли міфами, типу мема «Прийди і візьми», який був відповіддю Леоніда ультиматум Ксеркса скласти зброю або розповіді про те, як зародився марафонський біг.

А що ж відбулося насправді? А насправді сталася трагедія: грецькі поліси не дали Леоніду потрібної кількості людей для оборони ущелини і греки зазнали не тільки тактичне, але і стратегічна поразка. Адже після цього бою шлях до Греції був для армії персів відкритий. Будь у Леоніда на 5, а хоча б 10 тисяч осіб, греки б зайняли панівні висоти і утримували армію персів як завгодно довго. А так їм довелося загинути, хоч і з честю, але абсолютно марно для загального підсумку війни.

Намагаючись хоч якось «відбілити» дії аристократії того часу тодішні пропагандисти зробили трохи інший акцент у подіях і створили міф про героїчну загибель великого полководця і його нечисленного загону. Зараз ніхто вже й не згадає про справжні причини поразки, оскільки все це меркне перед подвигом героїв, полеглих в тому бою...

І таких випадків у світовій історії буде ще чимало. Навіть якщо згадати події останньої великої війни, існує маса випадків, в яких художньо-пропагандистська складова явно превалювала над історичною. Подвиг 28 панфіловців, «порятунок рядового Райана», льотчики-аси Люфтваффе – ось далеко не повний список вдало розкручених пропагандистських проектів. Якщо як слід попорпатися в джерелах, то можна дізнатися, наприклад, що Фредеріка Ниланда (прообраз Джеймса Райана) ніхто не рятував – його просто відправили з Франції у США на кораблі під панамським прапором. Що Еріх Хартманн, кращий льотчик-винищувач Другої Світової війни, збив не 350, а всього близько 60 літаків, оскільки на східному фронті для цілей пропаганди одна перемога записувалася за 5 або 7. А легендарних панфіловців не існувало зовсім – це просто був збірний образ багатьох захисників Москви...

Однак, як би там не було, людям подобається вірити. Вірити у щось світле і правильне. З одного боку, це добре, а от з іншого... Адже коли спливає правда про ту чи іншу подію ефект від такої художньої «розмальовки» може стати зовсім іншим.




Рекомендуємо:


Загрузка...

Школа життя

Добавлено 26 лютого 2019
rozpovd-pro-ne Наш трайлер-парк у 86 дворів зручно розташований на пологому південно-західному схилі гори і, як пишуть кращі прозаїки світу, потопає в зелені навколишніх лісів. Але в цій благодаті ті ж обігові проблеми з дорогами, сміттям і т. д. ...
680

У світі цікавого

Добавлено 10 вересня 2014
nadmojlivost-dolia-obranih Вже давно не секрет, що в кожній людині прихований величезний потенціал надможливостей. І якщо правильно підібрати ключ до цієї таємної комори, то можна творити справжні чудеса. Але поки це - доля обраних...Літнім сонячним днем, коли діти весело гралися у дворі, дворічний малюк несподівано впав у...
6550