Рекомендуємо:


>


Цікаве

Є люди, яким знання соціоніки псує життя. А ще більше вони псують іншим життя за допомогою соціоніки. Тому дуже хочеться, щоб вони до цієї науки не торкалися.

Спеціально для них пишу наступний абзац.

Соціоніка - лженаука, не визнана жодною серйозною науковою установою, що вивчає неіснуючі закономірності, плодящая забобони, навешивающая ярлики. Про неї можна сказати те ж, що Володимир Даль у свій час писав про гомеопатію: «Гомеопатія є марення, докази та посилання її - брехня і неправда».

Образи типів - це просто вигадки. Соціоніки спершу навмання типували своїх знайомих, а потім докладно описували ці як би типи. Але знайомі у всіх різні, тому типування різними соціоніками дають абсолютно різні результати.

Догма соціоніки про те, що кожен буде щасливий тільки в своєму типі, зупиняє розвиток особистості, ослаблює волю, в кінцевому рахунку розбещує. Наївні уявлення про дуальності як про ідеальну основі шлюбу служать підставою для руйнування шлюбних уз. Соціоніка зводить любов до комфорту і тим самим знищує цінність розвинених почуттів і високої моральності.

Таблиці міжособистісних відносин виправдовують конфліктну поведінку і знецінюють спроби зрозуміти іншого і спільно шукати шлях до істини.

Соціоніці властивий редукціонізм, вона заперечує або не помічає все те, що не вписується в її схеми. Соціоніка - це урбанізована наука, потакающая стереотипізації. Пізнання іншої людини вона зводить до однократному визначення його типу. Оттипированный людина надалі змушений жити серед обмежують переконання і упереджених думок.

Ці кілька абзаців теж були написані для тих, кому до соціоніки краще не торкатися.

Вдалося налякати? Якщо ні, то спробую зайти з іншого боку, опублікувавши що-небудь з праць соціоніків.

Приміром, ось як пише Таланов: «Дуалом для ІЛЕ є СЕІ. Програмна інтуїція ІЛЕ своїми високоінтенсивними сигналами легко діє як на канал порушення, так і на канал гальмування контактної інтуїції СЕІ, потрапляючи з нею в резонанс по каналу збудження. В результаті інтуїція СЕІ керовано стимулюється, опиняючись в підлеглому управлінні інтуїції Дон Кіхота. Зворотний вплив з боку інтуїції СЕІ на інтуїцію ІЛЕ може лише порушувати інтуїцію ІЛЕ, але не може її гальмувати - через невідповідність її порогового гальмівного фільтра, що вимагає слабких, низькоінтенсивних сигналів, які не можуть бути забезпечені «сильносигнальной» інтуїцією СЕІ».

Маячня, правда? А ось Рейнин: «З двох ортогональних бінарних ознак X і Y, скориставшись співвідношенням у таблиці праворуч, можна отримати бінарний ознака X*Y, який також є ортогональним попереднім двом. Все, маючи n незалежних дихотомій, можна отримати 2n-1-похідних n ортогональних ознак, включаючи похідні від похідних. Отже, перемножуванням 4 незалежних дихотомії Юнга, можна отримати 11 похідних ознак». Це ще нормальні тексти, а є суцільні формули, цілі сторінки математичного або біохімічного марення.

Маячня (лат. Delusio) - розлад мислення, яке характеризується виникненням не відповідає дійсності сукупності хворобливих уявлень, міркувань і висновків, в яких хворий повністю, непохитно переконаний і які не піддаються корекції.

Хворі соціонікою непохитно переконані у відповідності дійсності своїх уявлень, міркувань і висновків. І можна лише дивуватися тому, як стрімко розростається обсяг псевдонаукового соціонічного марення, опублікованого серйозними науковими виданнями. Дивно й те, як багато з'явилося серйозних дослідників, що використовують у своїх працях дані соціоніки як щось достовірне. Так і серед звичайних обивателів можна почути щось на кшталт такого: «Ну так, накосячілі, але чого від нього можна вимагати, якщо він етик і інтуїт!» Так що марення псевдонауки все більше виглядає як псевдобред науки і просто наука.

З деяким сумом пригадуються ті часи, коли ми на кухнях з жадібністю интервьюировали нових знайомих, щоб відкрити їм очі на причини їх невдач і на багатющі невикористовувані ресурси психіки людей їх типу. Бувало, їдеш в тролейбусі, бачиш своєрідного людини, починаєш його описувати, виявляєш загальну закономірність, берешся пов'язувати її з іншими знаннями, прямо на коліні виникає нова теорія, яку поспішаєш опублікувати на соціонічний форумі. А потім на тій самій кухні, куди приходять нові люди і де не рідше двох разів на місяць йдуть бурхливі обговорення нових ідей, вислуховуєш і жорстку критику, і вихваляння.

Щасливе наукове співтовариство кухонного НДІ соціоніки знав і любив своїх героїв. Між кухнями різних районів Москви і міст країни снували маленькі групки захоплених сперечальників, часом впивавшиеся поглядами в когось з перехожих, випадково виявлялися відповідною ілюстрацією для нового тези. Щасливі першовідкривачі з допомогою кількох основоположних ідей проривалися в нові смислові простору і там зводили фантастичні замки своїх особистих теорій. Славне було час.

Тепер НДІ соціоніки - це серйозні установи. Вони ведуть дослідження, співпрацюють з державними органами, налагоджують бізнеси, консультують сім'ї та окремих громадян, масово навчають нових соціоніків. Хочете стати дипломованим спеціалістом - ласка, подавайте документи і платите, слухайте лекції і проходите практику.

Соціоніка ще не увійшла до кола академічних дисциплін, поки ще не зустрічаються кандидати і доктора соціонічних наук, в номенклатурі ВАК соціоніка відсутня, але дисертації з психології та соціології з згадкою соціоніки в назві вже не рідкісні і використання соціонічних методів уже не зустрічається в багнети, як це було кілька десятиліть тому. Ті, кому намагаються заборонити використовувати в науковій роботі соціоніку, посилаються на перше зареєстроване Російською академією природничих наук відкриття в галузі гуманітарних наук під назвою «Явище самоорганізації динамічних структур міжособистісної взаємодії в людському суспільстві» з пріоритетом від 1 жовтня 1980 р.. Це робота Аушри Аугустінавічюте, за яку вона була нагороджена дипломом про відкриття і медаллю імені академіка РАПН П. Л. Капіци.

Хтось каже, що соціоніка для психології - це як таблиця Менделєєва для алхімії. Хтось вважає її вірусним знанням. Мені подобається сьогоднішній стан речей, це нестійка рівновага, при якому соціонікою цікавляться і користуються, але ні в чому нею не обмежують. Тільки уявіть собі соціонічний паспорт особистості, який буде перекривати доступ до освіти та професії на тій підставі, що людина з вашим нібито вродженим соціонічним типом не може досягти в цій області значущих успіхів. Уявіть собі шлюбні заборони, коли пристрасна любов буде відхилятися загсом на тій підставі, що це відносини «суперего», які приведуть до настільки ж яскравою ненависті, а для довгого щасливого шлюбу потрібна дуальність або активація. Порятунок дітей з сім'ї з «конфліктом» або «ревізією» теж може стати буденною справою.

Це лише страшилки. Але один крок у бік їх здійснення може виявитися першим кроком, з якого почнеться рух. Впровадження соціоніки у соціальну сферу за неймовірної легкості обробки її даних комп'ютерами дасть миттєве спрощення мільйонів процедур і помітне поліпшення якості життя. Але, припинивши вавилонське стовпотворіння різних типів людей, вона ж стане причиною роз'єднання, несвободи і ще більш жорстокої боротьби за владу.

Можна любити соціоніку, але не бажати їй подальшого розвитку. Вона чарівна в ролі всенародного розваги і небезпечна як інструменту державної політики.



Новіші інформаційні сюжети:



Рекомендуємо:


>

Школа життя

Добавлено 07 червня 2015
patron-366-tkm-chomy-vn-lpovinen-prov Вперше за останню сотню років з'являється в Росії патрон тільки для цивільного ринку. А якщо ще й врахувати, що аналогів цьому патрону в світі немає, ця новина стає доволі сенсаційною подією! Так говорять не тільки російські власники гладкоствольної...
4340

У світі цікавого

Добавлено 13 січня 2014
de-vziati-grosh-shob-kypiti-vse-sho-h Чому, незважаючи на те що багато людей щодня читають «правильні» статті, пересилають одна одній правила досягнення успіху, вивчають книги про гроші, багатша від цього вони не стають? Мабуть, є якийсь ретельно приховувана від усіх нас «таємниця золотого ключика». Чи це Так? ...
5230